买卖合同纠纷 (2017)黑01民终5573号

案号
(2017)黑01民终5573号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

白大昌、松雷超市双方的争议焦点在于,松雷超市销售的浪漫宣言系列果冻外包装上营养成分中未标示反式脂肪酸的含量值是否违反了食品安全法的规定。白大昌自松雷超市处购买涉案食品的事实,有白大昌提供的购货票据作为证据,松雷超市亦无异议,予以确认。产品标签是消费者购买商品时了解产品信息的重要途径,经营者通过标签内容向消费者传递产品信息营养信息和特征说明,是消费者直观了解食品营养成分特征的有效方式,有利于保护消费者知情权。根据中华人民共和国卫生部《预包装食品营养标签通则》(GB28050-2011)4.2条规定:“含有或生产过程中使用了氢化和(或)部分氢化油脂时,在营养成分表中还应标示出反式脂肪(酸)的含量”,根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。因此,即使食品包装标注存在瑕疵,亦不属于十倍惩罚性赔偿的适用范围;《中华

摘要

白大昌、松雷超市双方的争议焦点在于,松雷超市销售的浪漫宣言系列果冻外包装上营养成分中未标示反式脂肪酸的含量值是否违反了食品安全法的规定。白大昌自松雷超市处购买涉案食品的事实,有白大昌提供的购货票据作为证据,松雷超市亦无异议,予以确认。产品标签是消费者购买商品时了解产品信息的重要途径,经营者通过标签内容向消费者传递产品信息营养信息和特征说明,是消费者直观了解食品营养成分特征的有效方式,有利于保护消费者知情权。根据中华人民共和国卫生部《预包装食品营养标签通则》(GB28050-2011)4.2条规定:“含有或生产过程中使用了氢化和(或)部分氢化油脂时,在营养成分表中还应标示出反式脂肪(酸)的含量”

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终5573号上诉人(原审原告):白大昌,男,1973年2月28日出生,汉族,无固定职业,住哈尔滨市呼兰区。被上诉人(原审被告):哈尔滨香坊松雷阳光超市有限公司,住所地哈尔滨市香坊区和平路1号。法定代表人:宋炘垚,董事长。委托诉讼代理人:张铁成,男,1979年6月25日出生,汉族,该单位营运主管,住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:蒋晓……