寻衅滋事 （2016）粤03刑终2945号

被告人刘某某、李某某、谭某某、梁某无视国家法律，任意毁坏公私财物，恐吓他人，强拿硬要，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某辩称其只参与起诉书指控的第一起犯罪，经查，本案所查明的五起犯罪事实中，均有被害人和证人对其的明确指认，且同案犯李某某、谭某某、梁某也均指认了被告人刘某某参与了所查明的第二至五起犯罪，故被告人刘某某的相关辩解，不予采纳；被告人李某某辩称未参与起诉书指控的第三起和第五起犯罪，经查，起诉书指控的第三起犯罪有证人罗某群、被害人王某勇的明确指认，故对其相关辩解不予采纳，关于未参与起诉书指控的第五起犯罪，经查属实，予以采纳；被告人梁某的相关辩解经查属实，予以采纳。四名被告人归案后均承认控罪，依法可以对其从轻处罚。另根据本案四名被告人实施犯罪的次数以及参与犯罪情节轻重，在量刑时予以区分。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定判决：一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八

被告人刘某某、李某某、谭某某、梁某无视国家法律，任意毁坏公私财物，恐吓他人，强拿硬要，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某辩称其只参与起诉书指控的第一起犯罪，经查，本案所查明的五起犯罪事实中，均有被害人和证人对其的明确指认，且同案犯李某某、谭某某、梁某也均指认了被告人刘某某参与了所查明的第二至五起犯罪，故被告人刘某某的相关辩解，不予采纳；被告人李某某辩称未参与起诉书指控的第三起和第五起犯罪，经查，起诉书指控的第三起犯罪有证人罗某群、被害人王某勇的明确指认，故对其相关辩解不予采纳，关于未参与起诉书指控的第五起犯罪，经查属实，予以采纳；被告人梁某的相关辩解经查属实

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤03刑终2945号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某某。因本案，于2015年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。原审被告人刘某某。因本案，于2015年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。原审被告人谭某某。因本案，于2015年……