定作合同纠纷 (2021)苏04民终705号

案号
(2021)苏04民终705号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省常州市
裁判日期
2021-04-16

裁判要旨

鑫迎丰公司、顺迈公司双方签订的采购合同系双方真实意思表示,合同合法有效。双方均应按约履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。鑫迎丰公司认为,顺迈公司交付的挤出机明显不符合合同约定的质量标准,且不履行调试安装维修义务,目前案涉设备无法使用,致鑫迎丰公司订立的合同目的无法实现。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对上述争议焦点,须由鑫迎丰公司举证证明其主张。合同约定,设备按国家机械行业6492-92标准制造,按国家标准配方,整机保修壹年;按行业标准验收;承揽方负责安装调试。顺迈公司于2020年4月26日将合同

摘要

鑫迎丰公司、顺迈公司双方签订的采购合同系双方真实意思表示,合同合法有效。双方均应按约履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。鑫迎丰公司认为,顺迈公司交付的挤出机明显不符合合同约定的质量标准,且不履行调试安装维修义务,目前案涉设备无法使用,致鑫迎丰公司订立的合同目的无法实现。当

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终705号上诉人(原审原告):郎溪鑫迎丰无纺布设备有限公司,住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区建平大道新庄路,统一社会信用代码913418215592264818。法定代表人:郑哲凡,总经理。委托诉讼代理人:朱金荣,江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱冬浩,江苏中吴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):常州顺迈机械设备有限公司,住……