建设工程施工合同纠纷 （2021）甘08民终526号

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，故本案被告甘煤一建公司与被告王某挂靠的平凉华厦公司签订的《劳务分包协议书》及王某与原告签订的《砌石护坡工程承包合同》均系无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付价款的，应予支持，王某与原告签订的《砌石护坡工程承包合同》虽为无效合同，但原告所做工程已经验收合格并交付使用，王某应当参照合同约定支付工程价款，原告施工工程总量，参照甘煤一建公司与王某结算的工程总量8765.15m3减去王某施工方量414m3确定为8351.15m3，总价款为2672368元(8351.15m3×320元/m3)，扣除已支付的2304344.8元，下剩工程款共计368023.2元。原告主张排水沟、截水沟、各级平台和盖板水沟属合同外增量工程，要求被告支付相应工程款的请求，因其无书面合同及其他相关证据充分证实，本院对该部分工程量不予认可。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率或者同期贷款

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，故本案被告甘煤一建公司与被告王某挂靠的平凉华厦公司签订的《劳务分包协议书》及王某与原告签订的《砌石护坡工程承包合同》均系无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付价款的，应予支持，王某与原告签订的《砌石护坡工程承包合同》虽为无效合同，但原告所做工程已经验收合格并交付使用，王某应当参照合同约定支付工程价款，原告施工工程总量，参照甘煤一建公司与王某结算的工程总量8765.15m3减去王某施工方量414m3确定为8351.15m3，总价款

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2021）甘08民终526号上诉人（原审被告）：王某，女,汉族，居民，住陕西省宝鸡市。被上诉人（原审原告）：杜某1，男，汉族，农民，住崇信县。委托诉讼代理人：杜某2，甘肃璟琤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃煤炭第一工程有限责任公司，住所地甘肃省白银市平川区长征东路1003号。法定代表人：党某，该公司董事长。委托诉讼代理人：方某，男，系该公司法务部部长。……