养老保险待遇纠纷 （2017）桂03民终467号

被上诉人为上诉人交了2013年至2014年9月参保费，请法院出示发票。四、上诉人与被上诉人是关于社会养老保险费发生争议达成一致意见，而不是社会保险费达成一致意见，所以后来发生失业、医疗、工伤、生育待遇纠纷，所以灌阳县保障局说你们单位违反法律规定，没有缴纳社会保险费。五、被上诉人屡次违反法律规定，没有在2011年7月1日法定界限缴参保费，导致上诉人现在还要逐年交满十五年大约8万多元，再加上从现在开始领导71岁的退休金，共计大约损失20多万元。六、2016年6月16日上诉人向法院递交了申请书，2016年7月20日向法院提起诉讼，请求赔偿经济损失，后来法院又要求改为专门办理退休而诉讼。等我回到家又打电话说要改，所以才改成7月25日这个诉状，现在又说没有申请仲裁而直接向法院诉讼。为此上诉人认为灌阳人民法院颠倒是非，没有以事实为依据，以法律为准绳进行裁定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》的第六条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条之规定，不服裁定。综上所述，上诉人认为被上诉人给上诉人造成了不可估量的经济损失，应该依法承担赔偿

被上诉人为上诉人交了2013年至2014年9月参保费，请法院出示发票。四、上诉人与被上诉人是关于社会养老保险费发生争议达成一致意见，而不是社会保险费达成一致意见，所以后来发生失业、医疗、工伤、生育待遇纠纷，所以灌阳县保障局说你们单位违反法律规定，没有缴纳社会保险费。五、被上诉人屡次违反法律规定，没有在2011年7月1日法定界限缴参保费，导致上诉人现在还要逐年交满十五年大约8万多元，再加上从现在开始领导71岁的退休金，共计大约损失20多万元。六、2016年6月16日上诉人向法院递交了申请书，2016年7月20日向法院提起诉讼，请求赔偿经济损失，后来法院又要求改为专门办理退休而诉讼。等我回到家又打

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂03民终467号上诉人（原审原告）：周运斌，男，1954年4月19日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。被上诉人（原审被告）：灌阳县新街镇人民政府，住所地：广西壮族自治区灌阳县新街镇滨江路18号。法定代表：人田丰，该镇镇长。上诉人周运斌因与被上诉人灌阳县新街镇人民政府关于养老保险待遇纠纷一案，不服广西壮族自治区灌阳县人民法院（2016……