职务侵占 （2017）粤06刑申4号

原裁定认定事实清楚，证据充分，程序合法。本案中，你利用担任广东一百铜业有限公司（下称一百铜业公司）业务员的便利，先后将收取广州市增城粤徽服装辅料厂的货款人民币49785元、广州市增城创升五金配件厂的货款人民币10802.92元、广州市增城创立服装辅料厂的货款人民币1103220.24元、广州市增城兆辉服装辅料厂的货款人民币571318.57元侵占，后退还被害公司合计人民币618406元。上述事实有一百铜业公司员工吴建群的报案陈述，一百铜业公司出具的核对客户货款情况说明，一百铜业公司明细分类账、客户资金往来明细、客户成交记录、发货单、领料单、收据存根、对账函、收据、领取收据记录，印鉴编号及印模、说明，证人王俊杰、刘剑威、刘润葵、钟锡增的证言及辨认笔录，证人莫浩华、陈永康的证言，广州市增城粤徽服装辅料厂出具的证明，钟锡增提供的记录本，你本人的供述及辩解，悔过书及说明，银行交易流水、国信期货有限公司期货经纪合同，银行回执及收据，授权委托书、营业执照、组织机构代码证、情况说明、指定管理人决定书、民事裁定书，劳动合同、调令，健康检查表，户籍证明，抓获经过等证据证实，证据确实、充分，足以认定。原裁

原裁定认定事实清楚，证据充分，程序合法。本案中，你利用担任广东一百铜业有限公司（下称一百铜业公司）业务员的便利，先后将收取广州市增城粤徽服装辅料厂的货款人民币49785元、广州市增城创升五金配件厂的货款人民币10802.92元、广州市增城创立服装辅料厂的货款人民币1103220.24元、广州市增城兆辉服装辅料厂的货款人民币571318.57元侵占，后退还被害公司合计人民币618406元。上述事实有一百铜业公司员工吴建群的报案陈述，一百铜业公司出具的核对客户货款情况说明，一百铜业公司明细分类账、客户资金往来明细、客户成交记录、发货单、领料单、收据存根、对账函、收据、领取收据记录，印鉴编号及印模、

广东省佛山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）粤06刑申4号陈健:你因犯职务侵占罪一案，不服本院作出的（2016）粤06刑终1297号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉提出，本案存在刑讯逼供、非法取证行为，一审法院认定事实不清，证据不足且前后矛盾，本案关键证人未出庭作证，二审法院未对上述问题进行实质性处理，在审理过程中程序违法。请求对本案进行再审。经审查，本院认为，原裁定认定事实清楚……