买卖合同纠纷 (2016)鲁06民终551号

案号
(2016)鲁06民终551号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省烟台市
裁判日期
2016-07-05

裁判要旨

被上诉人与上诉人签订的协议合法有效,双方均应依约履行。上诉人尚欠被上诉人货款260万元,事实清楚。本案双方争执的焦点是陈其超是否是上诉人温州矿山井巷工程有限公司招远分公司的委托代理人。被上诉人提交的2010年11月13日授权委托书在上诉人不申请司法鉴定的情况下,应认定该授权委托书是上诉人温州矿山井巷工程有限公司招远分公司的真实意思表示。上诉人未依约付款构成违约,被上诉人要求上诉人从2012年6月16日起支付逾期付款违约金,依法应予支持,被上诉人要求按年利率6.5%计算不超过中国人民银行规定的逾期贷款利息的计算标准,应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条的规定,判决:上诉人温州矿山井巷工程有限公司招远分公司付给被上诉人孙宝海货款260万元,利息373206元(利息计算到2014年10月16日),共计2973206元。并支付自2014年10月17日起至付清之日按年利率6.5%计算的逾期付款违约金,于判决生效后5日内履行。如上诉人未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间

摘要

被上诉人与上诉人签订的协议合法有效,双方均应依约履行。上诉人尚欠被上诉人货款260万元,事实清楚。本案双方争执的焦点是陈其超是否是上诉人温州矿山井巷工程有限公司招远分公司的委托代理人。被上诉人提交的2010年11月13日授权委托书在上诉人不申请司法鉴定的情况下,应认定该授权委托书是上诉人温州矿山井巷工程有限公司招远分公司的真实意思表示。上诉人未依约付款构成违约,被上诉人要求上诉人从2012年6月16日起支付逾期付款违约金,依法应予支持,被上诉人要求按年利率6.5%计算不超过中国人民银行规定的逾期贷款利息的计算标准,应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终551号上诉人(原审被告):温州矿山井巷工程有限公司招远分公司。住所地:招远市金晖路***号。负责人:徐宝钧,经理。委托代理人:王红光,山东三和德通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙宝海。委托代理人:王仁庆,山东康桥(烟台)律师事务所律师。上诉人温州矿山井巷工程有限公司招远分公司因与被上诉人孙宝海买卖合同纠纷一案,不服山东省招远……