买卖合同纠纷 （2018）粤01民终350号
裁判要旨
醇美公司、为民公司2015年8月11日签订的《设备卖买及服务合同》是双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，双方应当积极、全面履行合同义务。现醇美公司已经向为民公司支付了合同价款。为民公司向醇美公司送货安装后，未依照合同约定为醇美公司调试成功，也未予以更换或重做，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。醇美公司请求解除双方签订的《设备卖买及服务合同》，符合双方约定，原审法院予以支持。醇美公司请求为民公司返还货款及赔偿违约金的诉讼请求，符合双方合同约定，原审法院予以支持。但双方合同约定的合同金额为196369.7元，醇美公司实际向为民公司支付的货款为196369元，因此为民公司应向醇美公司返还货款196369元及支付违约金19636.9元。醇美公司请求为民公司赔偿其律师费，其提交的《民事委托代理合同》能够证明该费用为将来的必然支出，符合双方合同约定，且与原审法院支持的违约金的总和未超出合同总货款的24%，因此原审法院应予以支持。但因醇美公司请求超出实际合同金额，导致多支出的律师费不应由为民公司承担，原审法院支持为民公司向醇美公司赔偿律师费为9818.5元。为民公司广州市为民交通设施工程有限
摘要
广州市为民交通设施工程有限公司、广州市醇美环保科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终350号上诉人(原审被告）：广州市为民交通设施工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：罗桂文，该公司经理。委托诉讼代理人：曾炎玲，广东华誉律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：广州市醇美环保科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：黄广禧，该公司经理。委托诉讼代理人：吴展奇，广东明和理律师事务所律师。上诉人广州市……