民间借贷纠纷 （2016）陕08民终206号

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第05737号民事判决。二、发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。二审案件受理费850元，退还上诉人冯江。（此页无正文）审　判　长　柳　强审　判　员　李　军代理审判员　郭　瑶二〇一六年四月五日书　记　员　郝宇华（2016）陕08民终206号函榆阳区人民法院：你院移送的上诉人冯江与被上诉人苏振明民间借贷纠纷一案，我院已裁定发回你院重审，现将有关问题函告如下：根据上诉人冯江提供的新证据，其于2014年7月8日向被上诉人苏振明儿子郝云峰的账户中存款20000元，于2015年5月12日向被上诉人苏振明的账户转款10000元。而第一张16000元欠条的出具时间为2014年6月20日，上诉人的还款时间与欠条出具的时间仅相差十多天，并且，还多偿还了4000元，这与民间一般交易习惯极不相符。另双方当事人均表示，之间还有其他债务往来，本案应在结合其他案件证据的基础上，重新确定欠款以及还款的具体金额。上述问题请你院重审时认真核查。本案为二审出现新证据的发还案件

原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第05737号民事判决。二、发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。二审案件受理费850元，退还上诉人冯江。（此页无正文）审　判　长　柳　强审　判　员　李　军代理审判员　郭　瑶二〇一六年四月五日书　记　员　郝宇华（2016）陕08民终206号函榆阳区人民法院：你院移送的上诉人冯江与被上诉人苏振明民间借贷纠纷一案，我院已裁定发回你院重审，现将有关问题函告如下：根据上诉人冯江提供的新证据，其于2014年7月8日向被上诉人苏振明儿子郝云峰的账户中存款200

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民终206号上诉人（原审被告）冯江，男，1971年6月5日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。委托代理人张丁，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏振明，男，1954年1月16日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。委托代理人苏建峰，西安市莲湖区148法律服务所律师。上诉人冯江与被上诉人苏振明民间借贷纠纷一案，因不服陕西省榆林市榆阳区人……