小额借款合同纠纷 （2015）日商初字第72号

被告天成公司与原告签订的人民币资金借款合同、抵押合同，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。双方均应按合同约定全面履行合同义务。原告依约向被告天成公司发放借款后，天成公司应按约支付利息，到期归还本金，合同履行中，被告天成公司未按约支付借款利息，构成违约，原告要求提前收回借款，符合双方合同约定，本院予以支持。原告要求被告天成公司偿还本金1000万元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张借款期限内利息、逾期利息及违约金的问题。原告主张按照月利率6.5‰计算期限内利息，按照月利率6.5‰计算逾期利息，同时要求被告天成公司自借款之日起按照日万分之六的利率标准支付违约金，因金融借款合同中，借款人违约给出借人造成的损失主要是利息损失，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，出借人主张利息、逾期利息和违约金之和不能超过银行同期同类贷款基准利率的四倍。本案中，原告主张的利息、逾期利息和违约金之和超出银行同期同类贷款基准利率的四倍，故对原告主张的利息、逾期利息和违约金，本院认定按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，超出部分，本院不予支持

被告天成公司与原告签订的人民币资金借款合同、抵押合同，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。双方均应按合同约定全面履行合同义务。原告依约向被告天成公司发放借款后，天成公司应按约支付利息，到期归还本金，合同履行中，被告天成公司未按约支付借款利息，构成违约，原告要求提前收回借款，符合双方合同约定，本院予以支持。原告要求被告天成公司偿还本金1000万元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张借款期限内利息、逾期利息及违约金的问题。原告主张按照月利率6.5‰计算期限内利息，按照月利率6.5‰计算逾期利息，同时要求被告天成公司自借款之日起按照日万分之六的利率标准支

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日商初字第72号原告：日照经济技术开发区易通小额贷款有限公司，住所地日照市东港区北京路277号。法定代表人：朱永菊，总经理。委托代理人：田宁，山东环周律师事务所律师。委托代理人：王峭，山东环周律师事务所律师。被告：山东天成进出口有限公司，住所地日照经济技术开发区大连路南端。法定代表人：成刚，董事长。原告日照经济技术开发区易通小额贷款有限公司（以……