劳动合同纠纷 (2019)粤03民终28857号
裁判要旨
本案是劳动合同纠纷,双方争议的焦点为:一、双方劳动合同解除的原因和时间;二、玺金淳公司应否支付陈娇兰2019年3月1日至4月9日工资;三、玺金淳公司应否支付陈娇兰2018年2月的工资;四、玺金淳公司支付解除劳动合同经济补偿的金额。对于无争议事项,本院予以确认。关于焦点一,玺金淳公司主张,双方是劳动合同到期自然终止,并非是被迫解除劳动合同。本院认为,根据双方认可的事实,在劳动合同到期前,玺金淳公司因为没有货品做,安排陈娇兰放假,在放假期间,双方均未表示劳动合同到期后不再续签,亦无证据显示玺金淳公司通知陈娇兰续签劳动合同,而陈娇兰拒绝签订。因此,一审认定双方并非劳动合同到期自然终止,有事实和法律依据。另,陈娇兰于2019年4月10日,向玺金淳公司邮寄送达被迫解除劳动合同通知书,因此,双方解除劳动合同的时间为2019年4月10日。关于焦点二,玺金淳公司主张,陈娇兰从2019年3月2日开始未提供劳动,因此,其无需支付上述期间的工资。本院认为,陈娇兰未提供劳动并非自身原因造成,而是玺金淳公司安排停工,根据相关法律规定,玺金淳公司应当支付停工工资。一审关于应当支付的金额,计算无误,本院予以确认。关
摘要
本案是劳动合同纠纷,双方争议的焦点为:一、双方劳动合同解除的原因和时间;二、玺金淳公司应否支付陈娇兰2019年3月1日至4月9日工资;三、玺金淳公司应否支付陈娇兰2018年2月的工资;四、玺金淳公司支付解除劳动合同经济补偿的金额。对于无争议事项,本院予以确认。关于焦点一,玺金淳公司主张,双方是劳动合同到期自然终止,并非是被迫解除劳动合同。本院认为,根据双方认可的事实,在劳动合同到期前,玺金淳公司因为没有货品做,安排陈娇兰放假,在放假期间,双方均未表示劳动合同到期后不再续签,亦无证据显示玺金淳公司通知陈娇兰续签劳动合同,而陈娇兰拒绝签订。因此,一审认定双方并非劳动合同到期自然终止,有事实和法律依
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终28857号上诉人(原审原告):深圳市玺金淳珠宝首饰有限公司,住所地深圳市罗湖区东晓街道东盛路68号辐照中心三栋厂房一楼2号,统一社会信用代码91440300305803488H。法定代表人:李珺。被上诉人(原审被告):陈娇兰,女,汉族,1987年10月6日出生,身份证住址广东省连平县,上诉人深圳市玺金淳珠宝首饰有限公司(以下简称玺金……