（2015）株中法民四终字第375号

本案系劳动争议纠纷，双方争议的焦点是：上诉人是否应向被上诉人支付工伤待遇。本案上诉人虽已为被上诉人办理了工伤保险参保手续，但工伤保险基金以其未在被上诉人上岗前进行职业健康检查为由答复不予承担工伤保险责任，对此，作为劳动者的被上诉人并无过错，其依法享有的各项工伤待遇应由用人单位的上诉人支付。另上诉人以企业经营困难为由认为被上诉人工伤待遇适用标准过高，于法不符，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人黄丰桥镇昭村尤子冲煤矿承担，本院决定予以免交。本判决为终审判决。审　判　长　　肖　晶审　判　员　　李少华代理审判员　　李　黎二〇一六年一月六日书　记　员　　汪　晶

本案系劳动争议纠纷，双方争议的焦点是：上诉人是否应向被上诉人支付工伤待遇。本案上诉人虽已为被上诉人办理了工伤保险参保手续，但工伤保险基金以其未在被上诉人上岗前进行职业健康检查为由答复不予承担工伤保险责任，对此，作为劳动者的被上诉人并无过错，其依法享有的各项工伤待遇应由用人单位的上诉人支付。另上诉人以企业经营困难为由认为被上诉人工伤待遇适用标准过高，于法不符，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人黄丰桥镇昭村尤子

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民四终字第375号上诉人（原审被告）攸县黄丰桥镇昭村尤子冲煤矿，住所地：攸县黄丰桥镇昭村。法定代表人谭志明，该矿董事长。委托代理人陈亮，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）邓志钢，男，1971年9月25日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县湖南坳乡。委托代理人陶仁君，株洲市法学会法律服务部。代理权限：一……