（2018）京01行初143号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具有事实根据，属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告卢有平等33人在起诉时诉讼请求为“1.请求判决确认被告行政不作为违法，判令被告被告对原告的行政复议申请书作出行政复议决定书；2.本案诉讼费由被告承担”，但无证据证明原告曾就本案所涉问题向被告提出过复议申请，原告对此亦表示认可，故原告卢有平等33人提起本案诉讼无事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。虽然原告曾向本院邮寄申请书，提出变更诉讼请求的申请，但其变更后的诉讼请求系要求被告履行查处职责，与原诉讼请求的诉讼对象明显不同，故原告所提实为增加诉讼请求的申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条的规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予支持，但有正当理由的除外。原告卢有平等33人提出增加诉讼请求的申请在本院向被告送

邵宝娟等与国土资源部一审行政裁定书

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京01行初143号原告卢有平等33人（名单附后）。原告暨诉讼代表人邵裕江，男，1965年6月16日出生，住浙江省淳安县。原告暨诉讼代表人方爱中，男，1950年8月13日出生，住浙江省淳安县。原告暨诉讼代表人邵宝娟，女，1965年10月10日出生，住浙江省淳安县。原告暨诉讼代表人方淑云，女，1977年10月24日出生，住浙江省淳安县。原告暨诉讼代表……