盗窃 （2016）桂03刑终324号
裁判要旨
原判认定上诉人李远犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，李远撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李远撤回上诉。桂林市临桂区人民法院（2016）桂0312刑初95号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖一平审 判 员 涂光照代理审判员 殷林静二〇一六年八月二十四日书 记 员 黄 岚
摘要
原判认定上诉人李远犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，李远撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李远撤回上诉。桂林市临桂区人民法院（2016）桂0312刑初95号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖一平审 判 员 涂光照代理审判员 殷林静二〇一六年八月二十四日书 记 员 黄 岚
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑终324号原公诉机关桂林市临桂区人民检察院。上诉人（原审被告人）李远，因犯诈骗罪，于2010年9月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，分别于2012年11月23日、2013年9月2日被临桂县人民法院判处有期徒刑十个月、有期徒刑七个月，2014年3月12日刑满释放。桂林市临桂区人民法院审理桂林市临桂区人民检察院指控……