（2015）徐商终字第00239号

一、关于借款协议的效力问题。1996年中国人民银行颁布的《贷款通则》第二十一条规定：“贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务，持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》，并经工商行政管理部门核准登记。”第六十一条规定：“各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。”1996年9月23日最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》规定：“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。”本案中，作为借贷关系的双方当事人华源公司、天智公司均是依法设立并经工商登记的企业法人，双方之间签订的企业之间借款合同，因违反了我国有关金融法规，应属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”的规定，天智公司作为借款人，对于向华源公司借款300万元的事实没有异议，应当将已经实际取得的300万元返还给华源公司。二、关于本案借款利息的问题。企业将其自有资金出借给其他企业帮助解决生产经营所急需资金的，孳息按照银

一、关于借款协议的效力问题。1996年中国人民银行颁布的《贷款通则》第二十一条规定：“贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务，持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》，并经工商行政管理部门核准登记。”第六十一条规定：“各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。”1996年9月23日最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》规定：“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。”本案中，作为借贷关系的双方当事人华源公司、天智公司均是依法设立并经工商

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第00239号上诉人（原审被告）徐州天智投资发展有限公司。法定代表人陈晓明，该公司董事长。委托代理人辛立左，江苏金合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沛县华源房地产开发有限公司。法定代表人陈伟能，该公司执行董事。委托代理人周忠喜，江苏善若水律师事务所律师。上诉人徐州天智投资发展有限公司（以下简称天智公司）因与被上诉人沛县华源房地产开发……