合伙协议纠纷 （2016）渝03民终255号

本案双方争议焦点是：张晓林与刘家明、张华东、张传明、李文学签订的合伙协议是否可解除；张晓林与刘家明、张华东、张传明、李文学是否协商一致决定将龙跃采石厂注销后成立南正公司。关于争议焦点一，张晓林与刘家明、张华东、张传明、李文学签订的个人合伙协议系双方真实意思表示，未违背法律法规的禁止性规定，应属合法有效的合伙协议。双方应按照协议约定履行各自的义务。张晓林于协议签订之日向刘家明、张华东、张传明、李文学支付了部分入伙费，刘家明、张华东、张传明、李文学未按约进行2012年的采矿证年审，导致该厂并未能按照协议约定的事项进行生产经营，到目前已两年有余。虽刘家明在2015年8月10日申请注销龙跃采石厂，但这并不影响该合伙协议的有效存在。在采矿权和矿山名称已经变更的情况下，该协议约定的合伙事项已经无法履行，协议的目的已无法实现，故对张晓林请求解除该合伙协议对诉讼请求，予以支持。关于争议焦点二，刘家明、张华东、张传明、李文学虽辩称，龙跃采石厂早在南正公司成立之时就已经注销（实际情况是庭审前一天注销），且举示了南正公司成立和经营的相关材料，但并未提供任何证据证明张晓林、刘家明、张华东、张传明、李文学对龙跃

本案双方争议焦点是：张晓林与刘家明、张华东、张传明、李文学签订的合伙协议是否可解除；张晓林与刘家明、张华东、张传明、李文学是否协商一致决定将龙跃采石厂注销后成立南正公司。关于争议焦点一，张晓林与刘家明、张华东、张传明、李文学签订的个人合伙协议系双方真实意思表示，未违背法律法规的禁止性规定，应属合法有效的合伙协议。双方应按照协议约定履行各自的义务。张晓林于协议签订之日向刘家明、张华东、张传明、李文学支付了部分入伙费，刘家明、张华东、张传明、李文学未按约进行2012年的采矿证年审，导致该厂并未能按照协议约定的事项进行生产经营，到目前已两年有余。虽刘家明在2015年8月10日申请注销龙跃采石厂，但这

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终255号上诉人（一审被告）：刘家明，男，1953年10月18日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。上诉人（一审被告）：张华东，男，1968年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人（一审被告）：张传明，男，1963年11月11日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。上诉人（一审被告）：李文学，男，1937年10月14日出生，汉族，农民……