（2014）三中行初字第01504号

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。李帮君投诉请求对北京市司法局作出的（2010）京司鉴投复26号答复重新调查，因该答复已经司法部行政复议，李帮君主张司法部对其“新证据投诉”做信访处理是不作为、乱作为并无事实及法律依据。信访部门依据《信访条例》所作出登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对李帮君不具有强制力，对其实体权利亦不产生实质影响，李帮君的起诉不属于人民法院受理行政案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项、第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人李帮君的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审　判　长　　谷绍勇代理审判员　　王　瑞代理审判员　　梁　冬二〇一四年十月三十一日书　记　员　　王　彬 来源：百度

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。李帮君投诉请求对北京市司法局作出的（2010）京司鉴投复26号答复重新调查，因该答复已经司法部行政复议，李帮君主张司法部对其“新证据投诉”做信访处理是不作为、乱作为并无事实及法律依据。信访部门依据《信访条例》所作出登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对李帮君不具有强制力，对其实体权利亦不产生实质影响，李帮君的起诉不属于人民法院受理行政案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项、第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）三中行初字第01504号起诉人李帮君，男，1962年12月29日出生。起诉人李帮君以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告提起行政诉讼，请求确认司法部“不作为、乱作为、违法行为”违法，判令司法部限期受理其2014年9月23日向司法部邮寄的《新证据投诉书》并作出答复。李帮君起诉称，其向司法部邮寄《新证据投诉书》，请求司法部对已经结案的关于李帮……