(2016)川04执复5号

案号
(2016)川04执复5号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
年份
2016
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2016-09-09

裁判要旨

四川省攀枝花市东区人民法院依据已生效的(2013)攀民终字第540号《民事判决书》,在执行过程中作出(2014)攀东执裁字第282-1号《执行裁定书》,该行为不违反法律规定。对异议人攀商竹支提出依据(2016)攀东民初字第1250号《民事判决书》,撤销(2013)攀东执裁字第282-1号《执行裁定书》的主张,损害原生效(2013)攀民终字第540号《民事判决书》的既判力,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回攀商竹支提出的执行异议。申请复议人游军称,四川省攀枝花市东区人民法院在办理游军申请执行攀枝花惠林房地产开发有限责任公司(以下简称惠林公司)商品房预售合同纠纷一案中,攀商竹支于2016年7月21日以案涉房屋其与汪明华签订了《最高额抵押合同》并办理了商品房抵押权预告登记,其对案涉房屋享有优先受偿权为由提出书面执行异议。四川省攀枝花市东区人民法院受理后,公开开庭进行听证并于2016年8月12日作出了(2016)攀东执异字第7号执行裁定。该执行裁定书虽裁定驳回攀商竹支提出的执行异议,但裁定书中未对该案所涉基本事实,即攀商竹支与汪明华签订的《最高额抵押合同》

摘要

四川省攀枝花市东区人民法院依据已生效的(2013)攀民终字第540号《民事判决书》,在执行过程中作出(2014)攀东执裁字第282-1号《执行裁定书》,该行为不违反法律规定。对异议人攀商竹支提出依据(2016)攀东民初字第1250号《民事判决书》,撤销(2013)攀东执裁字第282-1号《执行裁定书》的主张,损害原生效(2013)攀民终字第540号《民事判决书》的既判力,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回攀商竹支提出的执行异议。申请复议人游军称,四川省攀枝花市东区人民法院在办理游军申请执行攀枝花惠林房地产开发有限责任公司(以下简称惠林公司)商品房预售合同纠

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院复 议 决 定 书(2016)川04执复5号申请复议人(被异议人)游军,男,1952年4月27日生,汉族,住四川省攀枝花市东区。委托代理人蔡险峰,四川民慷律师事务所律师。申请复议人(异议人)攀枝花市商业银行股份有限公司竹湖园支行,住所地:四川省攀枝花市东区湖光东街6附1号-5号。负责人伍泽,该支行行长。委托代理人黎庆,男,1970年10月2日生,汉族,攀枝花市商业银行股份……