（2015）洛民立终字第538号

在原告所诉生命权、健康权、身体权纠纷案件的审理过程中，原、被告在法庭上就《赔偿协议书》的效力问题已进行了充分的举证质证及辩论，洛阳市中级人民法院终审判决书已判定《赔偿协议书》合法有效。原告现再次主张《赔偿协议书》系在胁迫和欺诈下伪造应为无效，提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”原告如不服终审判决，应当申请再审，在原告不同意撤回起诉的情况下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项的规定，裁定驳回原告谢建华的起诉。谢建华不服一审裁定，上诉称：本案从立案到如今，上诉人没有接到法院开庭传票，且在没有开庭的情况下直接通知我来领取裁定书，属程序违法；我方没有向法院提交有关法律文书，被告方也没有向法庭交任何答辩状，更没有什么证据，法庭下裁定依据不明；裁定书上写明在原告不同意撤回起诉的情况下，依照民诉法119条、124条的规定进行裁定，驳回原告起诉，与事实不符，至今没有见到法庭人通知我方撤诉。综上，请求二审撤销原裁定，发

在原告所诉生命权、健康权、身体权纠纷案件的审理过程中，原、被告在法庭上就《赔偿协议书》的效力问题已进行了充分的举证质证及辩论，洛阳市中级人民法院终审判决书已判定《赔偿协议书》合法有效。原告现再次主张《赔偿协议书》系在胁迫和欺诈下伪造应为无效，提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”原告如不服终审判决，应当申请再审，在原告不同意撤回起诉的情况下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项的规定，裁定驳回原告谢建华的起诉。谢

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民立终字第538号上诉人（原审原告）谢建华被上诉人（原审被告）高栓民原审第三人王永建上诉人谢建华与被告高栓民、第三人王永建确认合同无效纠纷一案，不服洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2015）洛开民初字第488号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，在原告所诉生命权、健康权、身体权纠纷案件……