盗窃 （2017）苏05刑终308号

被告人丁献兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币6854元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，以犯盗窃罪，判处被告人丁献兵有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人丁献兵退赔被害人李某甲财产损失人民币二千三百八十一元，退赔被害人张某乙财产损失人民币二千一百六十元，退赔被害人蒋某财产损失人民币二千三百十三元，退赔被害人叶某、方某的财产损失。上诉人丁献兵上诉称，其未实施本案盗窃犯罪，一审判决认定事实有误、证据不足，请求二审法院依法改判。出庭履行职务的检察员认为，一审判决认定罪名正确，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实、证据与原审判决认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证和质证，证据之间相互印证，均具有证明效力。在二审期间，上诉人及出庭检察员均未提出新的有效证据，故对原审判决认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为，上诉人丁献兵以

被告人丁献兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币6854元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，以犯盗窃罪，判处被告人丁献兵有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人丁献兵退赔被害人李某甲财产损失人民币二千三百八十一元，退赔被害人张某乙财产损失人民币二千一百六十元，退赔被害人蒋某财产损失人民币二千三百十三元，退赔被害人叶某、方某的财产损失。上诉人丁献兵上诉称，其未实施本案盗窃犯罪，一审判决认定事实有误、证据

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏05刑终308号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）丁献兵。曾因犯盗窃罪，于2010年11月17日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2011年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月8日被刑事拘留（同月7日被羁押），同年8月11日被取保候审。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市……