诈骗 （2014）沪二中刑初字第101号

起诉指控被告人部分犯罪事实的证据不足。其中：指控的第一节事实，因何某某向战研中心支付了100万元后，任艺根据约定已将战研中心下属单位上海肝病研究中心交何管理，且任艺、胡超凡没有其他非法占有财产的主观故意和客观行为。指控的第三节、第五节、第九节事实，任艺等人仅以提供相关信息的方式获取他人资金，没有实施其他虚构事实、隐瞒真相的行为。指控的第十一节事实，黄某2因请托蔡益伟帮忙将其朋友介绍到战研中心工作，并为此向战研中心支付了100万元，任艺、蔡益伟没有实施欺骗行为。指控的第十二节事实，不能排除任艺向黄某2介绍的相关合作项目系真实的可能性，且指控任艺骗取黄某2投资款的证据不足。指控的第十三节事实，除证明付炯参与诈骗犯罪外，没有证据证明张某4参与共同犯罪。指控的第十五节事实，蔡益伟因王卫国称国防宣传中心要拍摄电视连续剧，才决定设立相关办事处，并吸引被害人参与，其没有明显诈骗故意，且也没有非法获取他人资金，故蔡益伟在此节事实中的行为不构成诈骗罪。综上，对起诉指控的上述相关事实，均不予认定。据此，对任艺等七名被告人及辩护人提出七名被告人不构成诈骗罪的辩解和辩护意见，均不予采纳。但对被告人及辩护人提出

起诉指控被告人部分犯罪事实的证据不足。其中：指控的第一节事实，因何某某向战研中心支付了100万元后，任艺根据约定已将战研中心下属单位上海肝病研究中心交何管理，且任艺、胡超凡没有其他非法占有财产的主观故意和客观行为。指控的第三节、第五节、第九节事实，任艺等人仅以提供相关信息的方式获取他人资金，没有实施其他虚构事实、隐瞒真相的行为。指控的第十一节事实，黄某2因请托蔡益伟帮忙将其朋友介绍到战研中心工作，并为此向战研中心支付了100万元，任艺、蔡益伟没有实施欺骗行为。指控的第十二节事实，不能排除任艺向黄某2介绍的相关合作项目系真实的可能性，且指控任艺骗取黄某2投资款的证据不足。指控的第十三节事实，除证

上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）沪二中刑初字第101号公诉机关上海市人民检察院第二分院。被告人任艺(英文名KEVINRCAGE)，男，1959年1月6日生。辩护人胡菁、胡卡瞰，上海胡菁律师事务所律师。被告人徐叶平，男，1959年12月21日出生，汉族，户籍地浙江省，住本市黄浦区。辩护人夏华，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被告人蔡益伟，男，1966年3月31日出生，汉族，户籍地浙江……