侵害商标权纠纷 (2013)青知民初字第22号
裁判要旨
被告提交的证据能够证明被告销售的白酒来源于海纳商行。根据本院认定的上述证据、结合当事人各自陈述,本院查明下列与争议有关的事实:四川省宜宾五粮液集团有限公司系第160922号文字商标的商标专用权人,核定使用商品第33类,有效期经续展至2013年2月28日。四川省宜宾五粮液集团有限公司系第1207092号图形商标的商标专用权人,核定使用商品第33类,有效期经续展至2018年9月13日。五粮液商标于1991年9月19日,被国家工商行政管理局商标局认定为“中国驰名商标”。2012年1月4日,四川省宜宾五粮液集团有限公司授权原告使用第160922号注册商标(独占使用许可)、第1207092号注册商标(普通许可)等商标,许可期限自2006年1月1日至2014年12月31日。原告对在中国境内侵犯上述注册商标专用权的行为,可以自己的名义提起民事诉讼,四川省宜宾五粮液集团有限公司不再起诉。2012年8月1日,原告的委托代理人胡根月同山东省济南市长清公证处公证员李农、公证人员李国徽来到青岛市黄岛区长江中路118号的宏运东都大洒店,在瑞泰阁点餐消费,胡根月购得五粮液白酒一瓶(瓶贴背面有“8517353;20
摘要
被告提交的证据能够证明被告销售的白酒来源于海纳商行。根据本院认定的上述证据、结合当事人各自陈述,本院查明下列与争议有关的事实:四川省宜宾五粮液集团有限公司系第160922号文字商标的商标专用权人,核定使用商品第33类,有效期经续展至2013年2月28日。四川省宜宾五粮液集团有限公司系第1207092号图形商标的商标专用权人,核定使用商品第33类,有效期经续展至2018年9月13日。五粮液商标于1991年9月19日,被国家工商行政管理局商标局认定为“中国驰名商标”。2012年1月4日,四川省宜宾五粮液集团有限公司授权原告使用第160922号注册商标(独占使用许可)、第1207092号注册商标(普
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)青知民初字第22号原告宜宾五粮液股份有限公司,住所地四川省宜宾市。法定代表人刘中国,董事长。委托代理人XX,山东圣义律师事务所律师。委托代理人高波,山东圣义律师事务所律师。被告青岛宏运东都大酒店有限公司,住所地青岛经济技术开发区。法定代表人武风全,董事长。委托代理人张新红,山东倡通律师事务所律师。委托代理人殷增奎,山东倡通律师事务所律师。原告宜……