故意杀人 （2019）鄂03刑终392号

被告人陈进春遇事不能理智处理，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。公诉机关指控被告人陈进春犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，法院予以确认。被告人陈进春已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂；其归案后能坦白认罪，且在庭审时当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。其辩护人提出“被告人陈进春系自首”的辩护意见与庭审查明的事实不符，被告人陈进春在案发时即当场被小区保安人员控制在现场，不存在主动投案的情形，对该辩护意见法院不予采纳。其提出“本案中被害人有过错”的辩护意见亦与庭审查明的事实不符，该案虽系民间矛盾引发，但引发该案的原因是被告人陈进春不能理智、冷静处理与他人的矛盾所致，对该辩护意见，法院亦不予采纳。其辩护人关于“被告人陈进春认罪态度好、有悔罪表现，可从轻处罚”的辩护意见成立，法院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人赵某的诉讼请求，原审评判如下：1.要求赔偿医疗费7037.56元，有附带民事诉讼原告人赵某提交的医疗费票据予以证实，法院予以支持；2.要求赔偿误工费8000元，因未提交相关证据，法院核定为：6903元（23996元/年÷3

被告人陈进春遇事不能理智处理，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。公诉机关指控被告人陈进春犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，法院予以确认。被告人陈进春已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂；其归案后能坦白认罪，且在庭审时当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。其辩护人提出“被告人陈进春系自首”的辩护意见与庭审查明的事实不符，被告人陈进春在案发时即当场被小区保安人员控制在现场，不存在主动投案的情形，对该辩护意见法院不予采纳。其提出“本案中被害人有过错”的辩护意见亦与庭审查明的事实不符，该案虽系民间矛盾引发，但引发该案的原因是被告人陈进春不

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)鄂03刑终392号原公诉机关湖北省丹江口市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈进春，男，1978年2月23日出生于湖北省丹江口市，汉族，中专文化，系京东物流丹江口站点负责人。户籍所在地：湖北省丹江口市，现住湖北省丹江口市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年5月3日被丹江口市公安局刑事拘留，同年5月19日经丹江口市人民检察院批准逮捕，……