（2014）漳执复字第15号

本案的执行依据为芗劳仲案字（2011）第146号仲裁裁决书，该裁决书于2012年1月16日作出，所认定的义务主体系漳州市芗城新星焊接设备厂（下称合伙企业），但该合伙企业在2009年4月10日经核准后注销，其作为法律主体已不存在，裁决由合伙企业承担相应的支付劳动报酬等义务是错误的。申请执行人持该裁决书向本院申请执行并要求追加陈聪根、陈耀侬、吴炎森三个合伙人为本案的被执行人，因所持的执行依据不妥，故已由本院作出的（2012）芗执行字第1205-1号追加陈耀侬、陈聪根、吴炎森为本案被执行人的执行裁定书于法无据，特作出（2014）芗执异字第5号执行裁定书给予撤销。申请复议人石王炳熔称，本案的执行依据已发生法律效力，漳州市芗城区新星焊接设备厂是个人合伙企业，其普通合伙人依法应对合伙企业的债务承担无限连带责任。执行法院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条的规定，追加普通合伙人陈聪根、陈耀侬、吴炎森为本案的被执行人并无错误。事实上，其自1999年3月入厂以来，企业一直在生产和经营焊接设备，作为该厂的普通员工并不知道企业已办理了注销登记，劳动者付出的劳动理应获得报酬，

本案的执行依据为芗劳仲案字（2011）第146号仲裁裁决书，该裁决书于2012年1月16日作出，所认定的义务主体系漳州市芗城新星焊接设备厂（下称合伙企业），但该合伙企业在2009年4月10日经核准后注销，其作为法律主体已不存在，裁决由合伙企业承担相应的支付劳动报酬等义务是错误的。申请执行人持该裁决书向本院申请执行并要求追加陈聪根、陈耀侬、吴炎森三个合伙人为本案的被执行人，因所持的执行依据不妥，故已由本院作出的（2012）芗执行字第1205-1号追加陈耀侬、陈聪根、吴炎森为本案被执行人的执行裁定书于法无据，特作出（2014）芗执异字第5号执行裁定书给予撤销。申请复议人石王炳熔称，本案的执行依据已

福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）漳执复字第15号申请复议人（申请执行人）石王炳熔，男，汉族，1954年8月24日出生，住漳州市龙文区。被执行人漳州市芗城区新星焊接设备厂。利害关系人陈聪根，男，1949年2月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。利害关系人陈耀侬，男，1952年6月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。利害关系人吴炎森，男，1949年2月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。……