合同纠纷 （2019）辽07民终2314号

本案的关键：一、被告中铁十一局集团有限公司锦阜高铁新邱至义县工程项目经理部是否是适格主体以及其所为的行为所产生的法律后果是否由被告中铁十一局承担的问题。二、被告张晶超、刘永利借用被告义县建筑工程公司资质与被告中铁十一局集团有限公司锦阜高铁路新邱至义县段工程项目经理部签订的《土石方工程劳务分包合同》以及被告张晶超与原告武宝君签订《施工协议书》的效力问题。三、原告武宝君的经济损失有谁承担的问题。一、被告中铁十一局集团有限公司锦阜高铁路新邱至义县段工程项目经理部是否是适格主体以及其所为的行为所产生的法律后果是否由被告中铁十一局承担的问题。被告中铁十一局集团有限公司锦阜高铁路新邱至义县段工程项目经理部是被告中铁十一局的派出机构，其所从事的签订合同、承揽业务等行为，是受被告中铁十一局的指派从事业务范围的行为，因其因无营业执照，不具有诉讼主体资格，也不能独立承担民事责任，故被告中铁十一局是合法的诉讼主体和责任主体。被告中铁十一局集团有限公司锦阜高铁路新邱至义县段工程项目经理部在从事中铁十一局指派的业务活动所产生的权利义务，应由被告中铁十一局承担。二、被告张晶超、刘永利借用被告义县建筑工程公司资质与

本案的关键：一、被告中铁十一局集团有限公司锦阜高铁新邱至义县工程项目经理部是否是适格主体以及其所为的行为所产生的法律后果是否由被告中铁十一局承担的问题。二、被告张晶超、刘永利借用被告义县建筑工程公司资质与被告中铁十一局集团有限公司锦阜高铁路新邱至义县段工程项目经理部签订的《土石方工程劳务分包合同》以及被告张晶超与原告武宝君签订《施工协议书》的效力问题。三、原告武宝君的经济损失有谁承担的问题。一、被告中铁十一局集团有限公司锦阜高铁路新邱至义县段工程项目经理部是否是适格主体以及其所为的行为所产生的法律后果是否由被告中铁十一局承担的问题。被告中铁十一局集团有限公司锦阜高铁路新邱至义县段工程项目经理部

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终2314号上诉人（原审被告）：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路227号。法定代表人：何义斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：白治国，该公司员工。委托诉讼代理人：戚迎明，辽宁峻达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武宝君，男，1964年8月22日出生，汉族，个体业者，住义县。委托诉讼代理人：孟祥菊，锦州市古塔区站前……