（2017）川06行终66号

第三人谭文明在原告百信公司承包的建筑工地工作过程中从高处坠落受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第一款（一）项规定的“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”应当认定工伤的情形。被告市人社局在接到第三人谭文明的工伤认定申请书后，对第三人的身份、受伤过程进行了调查核实。被告市人社局在认定工伤决定书中对于用人单位全称、受伤职工身份及受伤时间、地点、经过、工伤认定依据以及不服工伤认定提起复议或行政诉讼的期限等具体事项均有所载明，该认定工伤决定书的程序和形式均符合法定要求。原告提出“其已将承包的木工作业劳务发包给胡学平，第三人与原告没有劳动关系”。根据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款（四）项的规定“用工单位违反法律法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”，故原告百信公司应当对第三人谭文明承担工伤保险责任。原告提出“被告没有将举证通知书送达到原告，程序上存在瑕疵”，经查，被告以邮寄方式向原告送达了举证通知书，该送达方式符合法律规定。综上所述，被告市人

第三人谭文明在原告百信公司承包的建筑工地工作过程中从高处坠落受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第一款（一）项规定的“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”应当认定工伤的情形。被告市人社局在接到第三人谭文明的工伤认定申请书后，对第三人的身份、受伤过程进行了调查核实。被告市人社局在认定工伤决定书中对于用人单位全称、受伤职工身份及受伤时间、地点、经过、工伤认定依据以及不服工伤认定提起复议或行政诉讼的期限等具体事项均有所载明，该认定工伤决定书的程序和形式均符合法定要求。原告提出“其已将承包的木工作业劳务发包给胡学平，第三人与原告没有劳动关系”。根据最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干

四川省德阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川06行终66号上诉人（原审原告）绵竹市百信建筑劳务有限责任公司，住所地四川省绵竹市东北镇玉马村。法定代表人尹万洪，该公司总经理。委托代理人徐勇，四川贞明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）德阳市人力资源和社会保障局，住所地四川省德阳市天山南路108号。法定代表人靳钊军，该局局长。委托代理人赵守陆，该局工作人员。原审第三人谭文明，男，1966年……