离婚纠纷 （2015）哈民二民终字第81号

本案焦点是：1.双方尚欠银行和信用社贷款是279719.84元还是369719.84元；2、高某某主张69万余元的债务是夫妻共同的理由是否成立；3、高某某主张与张某某共有30万元货款的事实是否存在。关于双方尚欠银行和信用社贷款是279719.84元还是369719.84元的问题。原审于2014年10月8日作出一审判决，并将2014年9月份以后未偿还的贷款认定为夫妻共同债务，由高某某、张某某共同偿还。而在信用社的贷款9万元已于2014年7月偿还完毕，故该9万元不属于未偿还的贷款范围，高某某请求将该9万元贷款认定为尚未偿还的贷款与事实不符，本院不予支持。截止一审下判前，双方未偿还的贷款数额应以尚欠工商银行的贷款279719.84元为准。原审认定双方尚欠银行贷款279784元系笔误，本院一并予以调整。关于69万余元的夫妻共同债务是否真实存在的问题。原审期间，高某某提交了多份欠据，其中关于给王某某、周某某、高凤杰、刘波、陈艳群、王姐等人出具的欠条，高某某无法证明该债务用于家庭生活，应当承担举证不能的法律责任，不能认定此债务为夫妻共同债务。关于给杜成国出具的欠据，二审期间，高某某提交了银行汇款凭

本案焦点是：1.双方尚欠银行和信用社贷款是279719.84元还是369719.84元；2、高某某主张69万余元的债务是夫妻共同的理由是否成立；3、高某某主张与张某某共有30万元货款的事实是否存在。关于双方尚欠银行和信用社贷款是279719.84元还是369719.84元的问题。原审于2014年10月8日作出一审判决，并将2014年9月份以后未偿还的贷款认定为夫妻共同债务，由高某某、张某某共同偿还。而在信用社的贷款9万元已于2014年7月偿还完毕，故该9万元不属于未偿还的贷款范围，高某某请求将该9万元贷款认定为尚未偿还的贷款与事实不符，本院不予支持。截止一审下判前，双方未偿还的贷款数额应以尚欠

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第81号上诉人（原审原告）高某某，男，1963年7月23日生，汉族，无固定职业。委托代理人王全胜，黑龙江仁大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某某，女，1973年6月16日生，汉族，无固定职业。委托代理人赵颖，黑龙江惠扬律师事务所律师。上诉人高某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2014）里民三初……