(2014)延中执异字第11号

案号
(2014)延中执异字第11号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
年份
2014
地域
吉林省
裁判日期
2014-10-28

裁判要旨

延边祥安汽车货物运输中心是申请执行人李明国与被执行人延边祥安煤炭经销有限公司、延边祥安汽车货物运输中心之间合同纠纷执行一案的被执行人,本院查封、扣押登记在其名下车辆的行为,符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款即“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定。案外人出资购买该车辆而取得所有权的主张,无任何证据证明,故执行异议程序中无法确认异议车辆的所有权属于案外人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,裁定如下:驳回案外人葛玉林的异议。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十五日内,向执行法院提起诉讼。审 判 长  李东柱审 判 员  崔永燮代理审判员  蔡银实二〇一四年十月二十八日 来源:

摘要

延边祥安汽车货物运输中心是申请执行人李明国与被执行人延边祥安煤炭经销有限公司、延边祥安汽车货物运输中心之间合同纠纷执行一案的被执行人,本院查封、扣押登记在其名下车辆的行为,符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款即“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定。案外人出资购买该车辆而取得所有权的主张,无任何证据证明,故执行异议程序中无法确认异议车辆的所有权属于案外人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条

正文(节选)

延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)延中执异字第11号案外人葛玉林,男,汉族,住和龙市。申请执行人李明国,男,朝鲜族,个体工商户,住延吉市。被执行人延边祥安煤炭经销有限公司,住所地延吉市。法定代表人李应奎,经理。被执行人延边祥安汽车货物运输中心,住所地延吉市。法定代表人李应奎,经理。本院在执行申请执行人李明国与被执行人延边祥安煤炭经销有限公司、延边祥安汽车货物运输中心之间合同……