提供劳务者受害责任纠纷 （2015）承民终字第333号

被告吴小军根据被告韩文宝要求完成地下室建设工作，交付工作成果，双方形成承揽关系；被告吴小军组织原告徐艳生等人进行施工并支付其报酬，二者成立雇佣关系。原告徐艳生作为完全民事行为能力人，自身应具有安全注意义务，但其工作中饮酒，具有疏忽大意的过失，因此应承担一定的过错责任；被告吴小军作为接受劳务一方，在原告徐艳生的工作现场并未采取任何安全措施，违反了雇主对雇员的安全保障义务，亦具有过错；被告韩文宝作为定作人明知被告吴小军无相应资质及安全生产条件仍将工程交由其承建，对于承揽人的选任存在过错，其应与雇主承担连带赔偿责任。原告徐艳生主张误工费29400.00元，因其未提供收入证明，本院确认23827.40元（35498.00元／年÷365天×245天）；对原告徐艳生主张护理费3800.00元，本院确认2280.00元（60.00元／天×38天）；原告主张住院伙食补助费4400.00元，本院确认2200.00元（50.00元／天×44天）；原告主张交通费1000.00元，本院酌定500.00元；原告徐艳生主张营养费880.00元，伤残赔偿金36408

被告吴小军根据被告韩文宝要求完成地下室建设工作，交付工作成果，双方形成承揽关系；被告吴小军组织原告徐艳生等人进行施工并支付其报酬，二者成立雇佣关系。原告徐艳生作为完全民事行为能力人，自身应具有安全注意义务，但其工作中饮酒，具有疏忽大意的过失，因此应承担一定的过错责任；被告吴小军作为接受劳务一方，在原告徐艳生的工作现场并未采取任何安全措施，违反了雇主对雇员的安全保障义务，亦具有过错；被告韩文宝作为定作人明知被告吴小军无相应资质及安全生产条件仍将工程交由其承建，对于承揽人的选任存在过错，其应与雇主承担连带赔偿责任。原告徐艳生主张误工费29400.00元，因其未提供收入证明，本院确认23827.40

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第333号上诉人（原审被告）韩文宝。委托代理人韩宽（系上诉人之父）。被上诉人（原审原告）徐艳生。委托代理人贺永成，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴小军。上诉人韩文宝因与被上诉人徐艳生、吴小军之间提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第1794号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依……