民间借贷纠纷 （2016）苏09民终2244号

合法的借贷关系受法律保护。徐子军与卜左成、薛卫亚之间的借贷及保证关系有借据证实，除约定的违约金过高外，其余内容不违反有关法律的规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。卜左成作为借款人未能按约履行归还借款本息的义务，徐子军要求卜左成及连带责任保证人薛卫亚连带归还借款本息的诉讼请求，予以维护。卜左成辩称实际用款人是薛卫亚，其只收到部分借款，应当由薛卫亚承担还款责任，因徐子军已经将部分借款按照两被告提供的银行账号实际支付给黄志文和丁树仁，且卜左成也认可其之前以自己的名义向黄志文和丁树仁出具过借条，对于65000元的借款，卜左成在出具15万元借条时并未就65000元的借款给付向徐子军提出过异议，故对卜左成的该辩解不予采信。如卜左成与薛卫亚之间就该借款发生争议，可另行主张权利。判决：一、卜左成偿还徐子军借款215000元，并承担该款利息（其中以65000元为基数，自2013年8月13日起按月利率1.86%计算；以150000元为基数，自2013年10月20日起按月利率2%计算，均计算至借款实际偿还完毕之日止）；二、薛卫亚对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告卜左

合法的借贷关系受法律保护。徐子军与卜左成、薛卫亚之间的借贷及保证关系有借据证实，除约定的违约金过高外，其余内容不违反有关法律的规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。卜左成作为借款人未能按约履行归还借款本息的义务，徐子军要求卜左成及连带责任保证人薛卫亚连带归还借款本息的诉讼请求，予以维护。卜左成辩称实际用款人是薛卫亚，其只收到部分借款，应当由薛卫亚承担还款责任，因徐子军已经将部分借款按照两被告提供的银行账号实际支付给黄志文和丁树仁，且卜左成也认可其之前以自己的名义向黄志文和丁树仁出具过借条，对于65000元的借款，卜左成在出具15万元借条时并未就65000元的借款给付向徐子军提出过

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终2244号上诉人（原审被告）：卜左成。委托诉讼代理人：高锋，江苏仕达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐子军。被上诉人（原审被告）：薛卫亚。上诉人卜左成因与被上诉人徐子军、薛卫亚民间借贷纠纷案，不服江苏省响水县人民法院（2016）苏0921民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月24日立案后，依法组成合议庭，开庭……