（2014）永中法民三终字第427号

本案的争执焦点是：1、厦门湘辉圆工贸有限公司与永州市福源木业有限公司签订的《车间承包协议》是承包合同还是租赁合同；2、发生工伤事故时，张卫国与厦门湘辉圆工贸有限公司存在劳动关系还是与永州市福源木业有限公司存在劳动关系以及张卫国的工伤待遇由厦门湘辉圆工贸有限公司还是由永州市福缘木业有限公司承担。（一）承包与租赁是两种不同的经营方式，虽然两者具有很多的共同点和兼容性，但两者具有下列区别：1、承包经营是以一定的生产经营任务为标的，对象是经营成果；租赁经营是以资产使用权的转移及企业的经营管理权为标的，对象是资产；2、经营者所承担的风险大小不同，承包经营者完不成任务时，只是视情节轻重追究其行政责任和经济责任如适当扣发工资和奖金等；租赁经营者则实行财产担保，承租者必须出具与租赁财产一定比例的现金作为担保；3、企业的留利归属不同，实行承包经营的企业，税后利润形成的新增资产仍属于企业不属于承包经营者，租赁经营的承租者在租赁经营期间所形成的资产增值部分全部或者部分地为承租者所有。上诉人厦门湘辉圆工贸有限公司与被上诉人永州福源木业有限公司签订的《车间承包协议》约定“被上诉人永州市福源木业有限公司将其所有的

本案的争执焦点是：1、厦门湘辉圆工贸有限公司与永州市福源木业有限公司签订的《车间承包协议》是承包合同还是租赁合同；2、发生工伤事故时，张卫国与厦门湘辉圆工贸有限公司存在劳动关系还是与永州市福源木业有限公司存在劳动关系以及张卫国的工伤待遇由厦门湘辉圆工贸有限公司还是由永州市福缘木业有限公司承担。（一）承包与租赁是两种不同的经营方式，虽然两者具有很多的共同点和兼容性，但两者具有下列区别：1、承包经营是以一定的生产经营任务为标的，对象是经营成果；租赁经营是以资产使用权的转移及企业的经营管理权为标的，对象是资产；2、经营者所承担的风险大小不同，承包经营者完不成任务时，只是视情节轻重追究其行政责任和经济

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民三终字第427号上诉人（原审原告）张卫国。委托代理人卿敬楷，湖南宗元律师事务所律师。上诉人（原审被告）厦门湘辉圆工贸有限公司。法定代表人罗时江，系该公司董事长。委托代理人罗马力，湖南方廉律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）永州市福源木业有限公司。法定代表人陈振钢，系该公司董事长。委托代理人易达，湖南湘律律师事务所律师（特别授……