建设工程施工合同纠纷 （2015）浙温民终字第2336号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。本案中，双方当事人已在《建设工程施工合同》的通用条款中约定，工程具备竣工验收条件，承包人应当向发包人提供完整竣工资料及竣工验收报告。而且，双方约定的合同总价为22684459元，乐安迪公司已实际支付工程款2008万元，超过合同总价的85%。中宏建设公司以涉案工程因工程量增加，工程款总额应增至26184469元为由，认为乐安迪公司已支付的工程款不到总工程款80%的辩解，因其未提供充分证据予以证明，本院不予采信。故，中宏建设公司以乐安迪公司未完全履行合同约定的付款义务为由，认为其有权拒绝提供竣工验收备案资料的主张，依据不足，本院不予支持。至于乐安迪公司关于若中宏建设公司拒不交付竣工验收备案资料和协助办理竣工验收备案手续的，则由具备房屋质量鉴定资质的第三方机构对涉案工程进行质量鉴定的诉请，并无法律依据，原判未予支持，亦无不当。关于逾期竣工的违约责任。当事人对合同条款理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案中，编号013，内容提要为“施工合同工期的

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。本案中，双方当事人已在《建设工程施工合同》的通用条款中约定，工程具备竣工验收条件，承包人应当向发包人提供完整竣工资料及竣工验收报告。而且，双方约定的合同总价为22684459元，乐安迪公司已实际支付工程款2008万元，超过合同总价的85%。中宏建设公司以涉案工程因工程量增加，工程款总额应增至26184469元为由，认为乐安迪公司已支付的工程款不到总工程款80%的辩解，因其未提供充分证据予以证明，本院不予采信。故，中宏建设公司以乐安迪公司未完全履行合同约定的付款义务为由，认为其有权拒绝提供竣工验收备案资料的主张，依据不足，本院不

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第2336号上诉人（原审原告）：温州乐安迪环保设备有限公司。法定代表人：林元德。委托代理人：陈伟良、黄智才，浙江维良律师事务所律师。上诉人（原审被告）：永嘉县中宏建设有限公司。法定代表人：谢杏岭。委托代理人：卢笔松，浙江中辛律师事务所律师。上诉人温州乐安迪环保设备有限公司（以下简称：乐安迪公司）、永嘉县中宏建设有限公司（以下简称：中宏……