离婚纠纷 (2016)京03民辖终97号

案号
(2016)京03民辖终97号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-02-17

裁判要旨

邹×提交的上述证据不能证明现其经常居住地位于北京市丰台区。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”邹×户籍地位于北京市朝阳区×,故一审法院对本案具有管辖权。邹×提出将本案移送至北京市丰台区人民法院审理的上诉理由不成立,其上诉请求应予驳回。综上,一审法院裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。案件受理费70元,由邹×负担(于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄      粲审 判 员 刘   险   峰代理审判员 蔡      琳二〇一六年二月十七日书 记 员 唐栋书记员曹思雨

摘要

邹×提交的上述证据不能证明现其经常居住地位于北京市丰台区。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”邹×户籍地位于北京市朝阳区×,故一审法院对本案具有管辖权。邹×提出将本案移送至北京市丰台区人民法院审理的上诉理由不成立,其上诉请求应予驳回。综上,一审法院裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。案件受理费70元,由邹×负担(于本裁定生效之日起七日

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民辖终97号上诉人(原审被告)邹×,女,1988年8月20日出生。被上诉人(原审原告)武×,男,1984年8月21日出生。委托代理人吕文娜,北京市博儒律师事务所律师。委托代理人于万澜,北京市博儒律师事务所律师。上诉人邹×因与被上诉人武×离婚纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民初字第49835号管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉……