民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第01744号

合法的借贷关系受法律保护。审理中，王洪娣对于借条1落款处“借款人”右侧“王洪娣”的签名予以确认，承认系其本人所签，王洪娣虽对借条1的形成过程及其所载的借款人、借款日期以及王洪娣签署借条1时的身份等事项提出异议，但并未提供充分证据证明其陈述，且其关于借款经过情况的陈述前后不一，亦未就此作出合理解释，故应承担举证不能的法律后果。由此，原审法院对于借条1予以认定，作为本案的定案依据。根据现有证据，可认定本案所涉借款的出借人为江仁兰以及王洪娣的身份属借款人的事实，王洪娣应就本案所涉借款承担还款责任。江仁兰主张自2012年7月30日起按银行同期贷款利率的4倍计算的利息，不违反法律规定，予以支持。王洪娣与王万明系夫妻关系，综合现有证据，上述债务应认定为夫妻共同债务，两人应承担共同清偿责任。综上，依照相关法律规定，原审法院判决：王洪娣、王万明于判决生效后十日内共同归还江仁兰借款26000元及相应利息（自2012年7月30日起至判决给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍计算），息随本清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

合法的借贷关系受法律保护。审理中，王洪娣对于借条1落款处“借款人”右侧“王洪娣”的签名予以确认，承认系其本人所签，王洪娣虽对借条1的形成过程及其所载的借款人、借款日期以及王洪娣签署借条1时的身份等事项提出异议，但并未提供充分证据证明其陈述，且其关于借款经过情况的陈述前后不一，亦未就此作出合理解释，故应承担举证不能的法律后果。由此，原审法院对于借条1予以认定，作为本案的定案依据。根据现有证据，可认定本案所涉借款的出借人为江仁兰以及王洪娣的身份属借款人的事实，王洪娣应就本案所涉借款承担还款责任。江仁兰主张自2012年7月30日起按银行同期贷款利率的4倍计算的利息，不违反法律规定，予以支持。王洪娣与

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第01744号上诉人（原审被告）王洪娣。委托代理人李小鹏、王彪，江苏柯兰律师事务所律师。上诉人（原审被告）王万明。委托代理人周龙，江苏柯兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江仁兰。上诉人王洪娣、王万明因与被上诉人江仁兰民间借贷纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院（2014）南民初字第349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月……