民间借贷纠纷 （2017）粤08民终510号

陈艺强未能提供蔡昌龙、林水燕为夫妻关系的有效证据，驳回陈艺强对林水燕的诉讼请求。陈艺强在一审时向法院提供了其在民政局复印的有关蔡昌龙与林水燕结婚、离婚的记录表，虽然不是正式的《结婚登记审查处理表》，但也能证明蔡昌龙与林水燕的婚姻情况。同时，陈艺强以为一审法院会就蔡昌龙与林水燕的婚姻情况进行调查，但一审法院未有调查。陈艺强现向二审法院提供民政局正式的《结婚登记审查处理表》和《离婚登记审查处理表》，此两表虽未能在一审时向法院提供，但此证据能改变一审法院认定的事实，请求二审法院予以采纳。综上所述，请求二审法院依法改判蔡昌龙、林水燕共同偿还陈艺强的借款5万元及利息。蔡昌龙、林水燕既不到庭亦未进行书面答辩。陈艺强起诉请求：判令蔡昌龙、林水燕偿还陈艺强借款本金5万元及利息。一审法院认定事实：蔡昌龙于2014年8月15日，出具《借据》一份给陈艺强，《借据》载明：“本人因生意资金紧缺，今借到陈艺强人民币伍万元（50000.00元），月息为4%，特立此据。”陈艺强以向蔡昌龙、林水燕追索无果为由，诉至一审法院，请求处理。一审法院认为，本案是民间借贷纠纷。陈艺强与蔡昌龙的借贷关系合法有效，受法律保护。蔡昌龙

陈艺强未能提供蔡昌龙、林水燕为夫妻关系的有效证据，驳回陈艺强对林水燕的诉讼请求。陈艺强在一审时向法院提供了其在民政局复印的有关蔡昌龙与林水燕结婚、离婚的记录表，虽然不是正式的《结婚登记审查处理表》，但也能证明蔡昌龙与林水燕的婚姻情况。同时，陈艺强以为一审法院会就蔡昌龙与林水燕的婚姻情况进行调查，但一审法院未有调查。陈艺强现向二审法院提供民政局正式的《结婚登记审查处理表》和《离婚登记审查处理表》，此两表虽未能在一审时向法院提供，但此证据能改变一审法院认定的事实，请求二审法院予以采纳。综上所述，请求二审法院依法改判蔡昌龙、林水燕共同偿还陈艺强的借款5万元及利息。蔡昌龙、林水燕既不到庭亦未进行书面答

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终510号上诉人（原审原告）：陈艺强，男，1974年9月10日出生，汉族，住廉江市，被上诉人（原审被告）：蔡昌龙，男，1985年10月7日出生，汉族，住廉江市，被上诉人（原审被告）：林水燕，女，1985年5月8日出生，汉族，住廉江市，上诉人陈艺强因与被上诉人蔡昌龙、林水燕民间借贷纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院（2016）粤0881民……