建设工程施工合同纠纷 （2021）新31民终647号

本案的争议焦点：原告主张被告支付剩余工程款1，596，931.26元是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”法律禁止承包人的转包行为。本案中原、被告签订的《建设工程施工合同》及其施工的案涉工程，因双方存在非法转包且原告并不具备相应的建设施工资质，原、被告之间签订的《建设工程施工合同》应认定无效。（一）关于管理费扣除的问题。原告称按照合同价约定支付管理费，被告认为应按照工程决算价支付管理费。法院认为，本案中，根据双方的约定，甲方（即本案被告）按该项目工程总造价7，480，199.52元的2％=149，603.99元向乙方收取工程管理费。虽原被告之间签订的合同无效，被告在实际管理中履行了管理职责，按照公平原则和有偿原

本案的争议焦点：原告主张被告支付剩余工程款1，596，931.26元是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”法律禁止承包人的转包行为。本案中原、被告签订的《建设工程施工合同》及其施工的案涉工程，因双方存在非法转包且原告并

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终647号 上诉人（一审原告）：张春梅，女，1969年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区麦盖提县。委托诉讼代理人：刘宝纲，新疆新昀嘉兰律师事务所律师。上诉人（一审被告）：喀什农工商建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市帕依那甫路**。法定代表人：李沫，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑义，女，1971年5月4日……