民间借贷纠纷 （2017）辽02民终4312号

原告主张2015年1月4日转账给被告的200000元系借款，被告对此予以否认，其主张该款项系原告偿还其之前的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案，原、被告均认可在2015年1月4日转账200000元之前，双方互有借款往来，借款时均未向对方出具借条。被告主张该款项系原告偿还其之前的借款，为证明其主张，被告提供了与原告之间的银行流水交易明细。根据该明细单记载，原告于2015年1月4日转账给被告200000元之前，被告向原告银行账户转账了87万余元。原告对该87万余元系借款性质予以认可，但主张大多是被告向原告还款，原告未就其抗辩主张提供证据加以佐证。被告对其主张该200000元系原告偿还其之前的借款提供了相应证据证明，而原告未进一步提供证据证明该款项系被告向原告的借款，原告应承担举证不能法律后果。故对原告要求被告偿还借款174300元的请求，本院不予支持。

原告主张2015年1月4日转账给被告的200000元系借款，被告对此予以否认，其主张该款项系原告偿还其之前的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案，原、被告均认可在2015年1月4日转账200000元之前，双方互有借款往来，借款时均未向对方出具借条。被告主张该款项系原告偿还其之前的借款，为证明其主张，被告提供了与原告之间的银行流水交易明细。根据该明细单记载，原

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终4312号上诉人（原审原告）：王哲，女，1986年3月21日生，汉族，中共大连市委党校职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李永强，辽宁和昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚曼娜，女，1979年10月8日生，汉族，无职业……