（2016）浙07刑终838号

原审被告人万伟红与他人结伙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人万伟红与他人结伙，明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉理由和辩护意见，经查，原审被告人万伟红与汪竹根、潘某等人事先共同预谋，分工合作，互相配合，并参与骗取挖掘机的整个过程，故万伟红与汪竹根、潘某等人构成诈骗犯罪的共同犯罪。原审被告人万伟红及其辩护人所提不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原审被告人万伟红归案后并未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件。辩护人辩护所提原审被告人万伟红有自首情节的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判根据原审被告人万伟红的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，所作量刑并无不当。原审被告人万伟红及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

原审被告人万伟红与他人结伙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人万伟红与他人结伙，明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉理由和辩护意见，经查，原审被告人万伟红与汪竹根、潘某等人事先共同预谋，分工合作，互相配合，并参与骗取挖掘机的整个过程，故万伟红与汪竹根、潘某等人构成诈骗犯罪的共同犯罪。原审被告人万伟红及其辩护人所提不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原审被告人万伟红归案后并未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件。辩护人辩护所提原审被告人万伟红

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终838号原公诉机关金华市婺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）万伟红，于浙江省金华市，农民。因本案于2014年7月18日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年8月8日被取保候审，同年8月18日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现押于金华市看守所。辩护人叶旭明，浙江八婺律师事务所律师。金华市婺城区人民法院审理金华市……