污染环境罪 （2018）赣0426刑初19号

本院认为，被告人应某某、马某某、吴某某、王某某违反国家规定，非法处置危险废物3900余吨，严重污染环境，其行为均构成污染环境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。四被告人非法处置危险废物的行为发生于2016年5月至2016年12月期间，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第三条“对于新的司法解释实施前的发生的行为，行为已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释”之规定，应适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（2013）认定四被告人的犯罪情节，尚未构成后果特别严重，公诉机关指控四被告人犯罪情节达到后果特别严重有误，本院不予支持，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人应某某为被告人王某某经营废旧铅蓄电池冶炼业务提供了厂房、设备并帮助其联系进货及销售业务，在共同犯罪中作用较大，不应认定为从犯，其辩护人提出的应某某系从犯的辩护意见本院不予采纳。四被告人在共同犯罪中均积极实施了相应的犯罪行为，作用大小虽有区别，但不足以区分主、从犯，本

经审理查明：2016年3月，被告人应某某在未取得危险废物经营许可证、未办理任何环保手续等相关证件的情况下，租用了德安县宝塔工业园原杨某4羽绒厂厂房建造废旧铅蓄电池冶炼厂,从事废旧铅蓄电池回收、冶炼生意，被告人吴某某在其中投资20万元左右，占有20%的股份。2016年5月，被告人马某某代被告人王某某与被告人应某某签订租赁合同，由被告人应某某提供厂房、设备及出借100万元流动资金，将建造好的废旧铅蓄电池冶炼厂租赁给被告人王某某经营，应某某每月收取10万元租金。被告人王某某在经营过程中，被告人马某某、应某某帮助其收购废旧铅蓄电池及出售冶炼好的铅锭，从中赚取差价，被告人吴某某在在冶炼厂内协助管理。至2016年12月，四被告人收购处理废旧铅蓄电池3900余吨，生产铅锭1900余吨。2016年12月，被告人应某某、马某某、吴某某在德安县宝塔工业园原杨某4羽绒厂厂房又增设一个加工点从事废旧铅蓄电池回收、冶炼生意，被告人吴某某负责日常经营管理，被告人应某某、马某某联系收购废旧铅蓄电池及出售铅锭。2016年12月21日，德安县环境保护局将德安县宝塔工业园原杨某4羽绒厂内废旧铅蓄电池冶炼加工点查封。在此期

溔某某、马某某污染环境一审刑事判决书江西省德安县人民法院刑事判决书（2018）赣0426刑初19号：德安县人民检察院以德检刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人应某某、马某某、吴某某、王某某犯污染环境罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员陶政出庭支持公诉，被告人应某某及其辩护人杨锦林、被告人马某某及其辩护人张庆、被告人吴某某、被……