（2014）鹤行初字第22号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，因对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不服而提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被告濮阳市政府作出的批复行为，对原告宋忠民、宋世民、宋忠钦、宋顺民、宋殿群的权利义务不产生实际影响，原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应依法驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告宋忠民、宋世民、宋忠钦、宋顺民、宋殿群的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　窦建文审判员　　任秀兰审判员　　任春燕二〇一七年十一月十五日书记员　　程园园附：相关法律、司法解释条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，因对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不服而提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被告濮阳市政府作出的批复行为，对原告宋忠民、宋世民、宋忠钦、宋顺民、宋殿群的权利义务不产生实际影响，原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应依法驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告宋忠民、宋世民、宋忠钦、宋顺民、宋殿群的起诉。如不服本裁定，可在裁定

河南省鹤壁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）鹤行初字第22号原告宋忠民，男，1968年7月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告宋世民，男，1955年6月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告宋忠钦，男，1971年6月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告宋顺民，男，1959年12月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告宋殿群，男，1954年5月18日出生，汉族，住……