（2017）鲁17刑申11号

二审认定郑荣镀犯行贿罪、逃税罪，事实清楚，证据确凿，量刑适当。经审查认为，郑荣镀作为单县正德车辆服务站的实际经营者，在其经营期间，将990辆经税务机关催缴而未缴纳车辆购置税的车辆登记在该服务站名下，该服务站即是法律意义上的车主，具有缴纳车辆购置税的义务。单县国家税务局城区分局通知该服务站，限接到通知之日起7日内补缴税款，该服务站仍不缴纳车辆购置税，数额巨大，致使国家遭受重大损失，该服务站系个人独资企业，不具备法人资格，不符合单位犯罪的主体要件，郑荣镀是该服务站的实际负责人，依法应按照刑法关于逃税罪的规定对郑荣镀予以处罚。二审法院据此认定郑荣镀构成逃税罪，判处其有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元并无不当。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，二审认定事实清楚、证据充分，结果并无不当，依法应予维持，希望你们能服判息诉，安心生产、生活。特此通知。二〇一七年二月二十一日 来源：百度

二审认定郑荣镀犯行贿罪、逃税罪，事实清楚，证据确凿，量刑适当。经审查认为，郑荣镀作为单县正德车辆服务站的实际经营者，在其经营期间，将990辆经税务机关催缴而未缴纳车辆购置税的车辆登记在该服务站名下，该服务站即是法律意义上的车主，具有缴纳车辆购置税的义务。单县国家税务局城区分局通知该服务站，限接到通知之日起7日内补缴税款，该服务站仍不缴纳车辆购置税，数额巨大，致使国家遭受重大损失，该服务站系个人独资企业，不具备法人资格，不符合单位犯罪的主体要件，郑荣镀是该服务站的实际负责人，依法应按照刑法关于逃税罪的规定对郑荣镀予以处罚。二审法院据此认定郑荣镀构成逃税罪，判处其有期徒刑四年，并处罚金人民币20万

山东省菏泽市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)鲁17刑申11号郑荣镀、黄小春：你们因郑荣镀犯行贿罪、逃税罪一案，对本院（2016）鲁17刑终63号刑事判决不服，认为法院认定郑荣镀犯逃税罪认定事实错误，郑荣镀不是实际纳税人，也不是扣缴义务人，更不是税务法律关系的纳税主体。郑荣镀不是实际的车主，只是法律意义上的车主，实际车主应承担涉案税费，是适格的纳税主体。法院认定国家税收损失实际并不……