买卖合同纠纷 （2016）湘02民终954号

本案系买卖合同纠纷，原告陈尚红作为完全民事行为能力人自愿从被告段国平处购买摩托车，货款均已交付，双方之间形成买卖合同关系，且已履行完毕。原告陈尚红提出合同无效既无事实依据也无法律依据，因此，原审对原告陈尚红的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第四条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：一、驳回原告陈尚红要求确认被告段国平向原告陈尚红销售125型男式豪爵牌摩托车的买卖合同无效，退回货款2600元的诉讼请求；二、驳回原告陈尚红要求被告段国平承担原告陈尚红因投诉的差旅费150元、误工费600元、材料打印复印费30元、住宿费70元的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈尚红负担。宣判后，陈尚红不服，向本院提起上诉认为：1、被上诉人没有相关营业执照出卖二手摩托车，已经茶陵县工商局处理认定为超范围经营，故上诉人与被上诉人订立的买卖合同是无效的；2、被上诉人出卖的二手摩托车出厂时间过长，不能进行车辆登记，不能进行车辆检测，存在安全隐患，不能上路行驶，上诉人可以要求对方退货并赔偿。上诉请求：1、

本案系买卖合同纠纷，原告陈尚红作为完全民事行为能力人自愿从被告段国平处购买摩托车，货款均已交付，双方之间形成买卖合同关系，且已履行完毕。原告陈尚红提出合同无效既无事实依据也无法律依据，因此，原审对原告陈尚红的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第四条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：一、驳回原告陈尚红要求确认被告段国平向原告陈尚红销售125型男式豪爵牌摩托车的买卖合同无效，退回货款2600元的诉讼请求；二、驳回原告陈尚红要求被告段国平承担原告陈尚红因投诉的差旅费150元、误工费600元、材料打印复印

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终954号上诉人（原审原告）陈尚红，男，1958年4月3日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被上诉人（原审被告）段国平，男，1979年1月9日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。上诉人陈尚红因与被上诉人段国平买卖合同纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2015）茶法民一初字第1250号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……