财产损害赔偿纠纷 (2016)鄂28民终1231号
裁判要旨
根据我国侵权责任法的相关规定,公民的财产权受法律保护,行为人因过错侵害他人财产权的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原、被告在相互抓扯扭打中致双方身体均受轻微伤,且巴东县公安局野三关派出所已分别给予原、被告双方各自罚款500元的行政处罚,一方面从事发起因的角度看原、被告双方均有一定过错,被告徐光青认为该培石挡住了其通往家中的公路,其应该通过其正当且合法合理的方式来解决该问题,而不能以与原告徐光平打架的方式来解决。另一方面从财产权损害赔偿角度看,双方在相互扭打过程中,被告不应损害其原告身体上的财物。综上,根据双方的过错程度,对于原告徐先平的损失,以被告徐光青承担60%责任,原告徐光平自行负担40%责任为宜。对原告徐先平的损失,根据民事案件证据盖然性理论,原告已就相关金项链维修费和伯爵牌手表表带更换费提供的相应票据支持,故法院认定原告金项链维修费为2603元以及伯爵牌手表带更换费为380元,两项合计为2983元。判决遂:一、原告徐先平的金项链维修费2603元、伯爵牌手表带更换费380元,合计2983元。由原告徐先平自理1193.2元,由被告徐
摘要
根据我国侵权责任法的相关规定,公民的财产权受法律保护,行为人因过错侵害他人财产权的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原、被告在相互抓扯扭打中致双方身体均受轻微伤,且巴东县公安局野三关派出所已分别给予原、被告双方各自罚款500元的行政处罚,一方面从事发起因的角度看原、被告双方均有一定过错,被告徐光青认为该培石挡住了其通往家中的公路,其应该通过其正当且合法合理的方式来解决该问题,而不能以与原告徐光平打架的方式来解决。另一方面从财产权损害赔偿角度看,双方在相互扭打过程中,被告不应损害其原告身体上的财物。综上,根据双方的过错程度,对于原告徐先平的损失,以
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂28民终1231号上诉人(原审被告):徐光青,男,生于1958年5月14日,汉族,农民,住湖北省巴东县。委托代理人(特别授权):任家清,湖北硒都律师事务所律师。委托代理人(一般代理):张安珍,女,生于1958年3月11日,汉族,住湖北省巴东县。被上诉人(原审原告):徐先平,男,生于1971年11月23日,汉族,农民,住湖北省巴东……