其他案由 (2019)桂05执监14号
裁判要旨
根据《最高人民法院》第六条第二款规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的,应当在执行程序终结之前提出。”的规定,结合本案申请执行人叶有坚以物抵债受让的涉案房屋,涉案房屋一直未腾退、交付给叶有坚,以及2017年3月8日海城区法院作出(2016)桂0502执123号执行裁定,终结本次执行程序的事实,申请执行人叶有坚与被执行人冼就光、陈在富合同纠纷一案执行程序尚未终结,海城区法院(2019)桂0502执监4号执行裁定,以该案异议执行的执行标的已执行终结,吴耀玉不具备提起执行异议的资格为由,撤销该院(2017)桂0502执异56号执行裁定不当,本院予以纠正。吴耀玉的监督申请成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院》第一百二十九条之规定: 撤销北海市海城区人民法院(2019)桂0502执监4号执行裁定,维持北海市海城区人民法院(2017)桂0502执异56号执行裁定。 审 判 长 蔡 敏 审 判 员 魏 岚 审 判 员 邱愉茜 二〇一九年十二月二十七日
摘要
根据《最高人民法院》第六条第二款规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的,应当在执行程序终结之前提出。”的规定,结合本案申请执行人叶有坚以物抵债受让的涉案房屋,涉案房屋一直未腾退、交付给叶有坚,以及2017年3月8日海城区法院作出(2016)桂0502执123号执行裁定,终结本次执行程序的事实,申请执行人叶有坚与被执行人冼就光、陈在富合同纠纷一案执行程序尚未终结,海城区法院(2019)桂0502执监4号执行裁定,以该案异议执行的执行标的已执行终结,吴耀玉不具备提起执行异议的资格为由,撤销该院(2017)桂0502执
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂05执监14号 申诉人:吴耀玉,女,1962年12月5日出生,汉族,住广西北海市海城区。 申请执行人:叶有坚,男,1965年12月15日出生,汉族,住广西北海市银海区。 被执行人:冼就光,男,1960年4月9日出生,汉族,住广西北海市海城区。 被执行人:陈在富,男,1953年9月6日出生,汉族,原北海市海运总公司职工,住北海市海城……