股权转让纠纷 （2016）鲁04民终1132号

合同的解除权性质属于形成权，形成权具有从属性，依附于合同基础权利之上,不能分离而单独转让，继承人继承了合同的权利和义务，自然也继承了合同的解除权。2014年12月12日，原告田始玺、田始利、田玉秀、田甜已经通过公证的方式放弃继承田家科在楚王水泥公司的45%的股权，该部分财产已经由李海荣继承。据此，原告（反诉被告）李海荣诉讼主体适格，原告（反诉被告）田始玺、田始利、田玉秀、田甜不具有诉讼主体资格。关于焦点二，法院认为，楚王水泥公司与苏州银行宿迁支行签订的《企业最高额保证借款合同》的时间与宋文渊成为公司股东的时间属于同日。《企业最高额保证借款合同》上签字的法定代表人为田家科，担保人为田家科、李海荣，该笔债务应当视为宋文渊成为股东之前的公司债务。故，尊重《股权转让协议》第二条之约定，2014年6月20日，楚王水泥公司偿还的苏州银行宿迁支行贷款及利息共计2，347，351.25元应当冲抵股权转让款。关于焦点三，法院认为，《股权转让协议》第三条已经对该部分费用的分担进行了专门约定，”甲方必须保持公司手续证照齐全，正在办理手续中所产生的费用，从承包金中，按股份比例分担。”。根据《股权转让协议》约定

合同的解除权性质属于形成权，形成权具有从属性，依附于合同基础权利之上,不能分离而单独转让，继承人继承了合同的权利和义务，自然也继承了合同的解除权。2014年12月12日，原告田始玺、田始利、田玉秀、田甜已经通过公证的方式放弃继承田家科在楚王水泥公司的45%的股权，该部分财产已经由李海荣继承。据此，原告（反诉被告）李海荣诉讼主体适格，原告（反诉被告）田始玺、田始利、田玉秀、田甜不具有诉讼主体资格。关于焦点二，法院认为，楚王水泥公司与苏州银行宿迁支行签订的《企业最高额保证借款合同》的时间与宋文渊成为公司股东的时间属于同日。《企业最高额保证借款合同》上签字的法定代表人为田家科，担保人为田家科、李海荣

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终1132号上诉人（原审原告）：李海荣，女，1959年5月5日出生，汉族，无业，住枣庄市山亭区，系田家科之妻。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杜兆勇，北京市京鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：段成侠，山东为众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋文渊，男，1965年12月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人（……