行政复议 （2019）京02行初132号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。该解释第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李铁锋主张其向广东省人社厅邮寄提交劳动保障监察投诉书（编号为10XXXXXXXXX28），广东省人社厅未拆封邮件即退回的行为属于行政不作为，故人社部作出2号驳回决定书错误。然，李铁锋向人社部提交的行政复议申请书中列明复议请求为两项：一、请求人社部判定广东省人社厅签收EMS10XXXXXXXXX28号邮件“劳动保障监察投诉书”后做出的拒收退件行政行为违法；二、请求人社部责令广东省人社厅对“劳动保障监察投诉书”中所述用人单位未足额购买李铁锋社保的情况查实，勒令用人单位将李铁锋作为劳动者的社保足额逐项补齐至2017年2月。即，李铁锋已于行政复议申请书中自认，其邮寄给广东省人社厅的劳动保障监察投诉书的具体内

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。该解释第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李铁锋主张其向广东省人社厅邮寄提交劳动保障监察投诉书（编号为10XXXXXXXXX28），广东省人社厅未拆封邮件即退回的行为属于行政不作为，故人社部作出2号驳回决定书错误。然，李铁锋向人社部提交的行政复议申

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京02行初132号原告李铁锋，男，1975年9月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托代理人李娜（原告李铁锋之妻），1973年11月23日出生，汉族，无业。被告中华人民共和国人力资源和社会保障部，住所地北京市东城区和平里东街**。法定代表人张纪南，部长。委托代理人乐亦博，中华人民共和国人力资源和社会保障部干部。委托代理人邹方哲，中华人民共和……