财产损害赔偿纠纷 （2016）湘13民终184号

上诉人李四华等人与原审第三人冷水江市铎山镇富旺煤矿于2009年8月17日签订了《关于承包铎山镇富旺煤矿振兴采区的协议》，上诉人李四华等人在取得富旺煤矿振兴采区的承包权后，因经营不善以及政策原因未能继续生产和按约缴纳利润，并于2010年初离开煤矿，故上述承包协议事实上已解除。上诉人李四华等承包人在此期间投入该煤矿振兴采区的资金、设备，在其与原审第三人冷水江市铎山镇富旺煤矿合同纠纷案中本已主张权利，后在该案中又撤回该项诉讼请求转而要求被上诉人李瑞华承担责任，但因事实上，原审第三人冷水江市铎山镇富旺煤矿与被上诉人李瑞华等人于2010年5月30日签订了《安全目标管理协议》，被上诉人李瑞华等人基于上述协议的约定而取得了该煤矿振兴采区的承包权包括对该采区内机械设备的使用权，被上诉人李瑞华有权在合理范围内使用振兴采区内的机械设备等生产资料，上诉人李四华直接要求被上诉人李瑞华返还财产或赔偿其损失的诉讼请求缺乏法律依据，原审判决以被上诉人李瑞华与上诉人李四华之间不存在直接合同关系以及被上诉人李瑞华亦不存在侵害上诉人李四华等承包人的财产权益为由不予支持并无不当。综上，上诉人李四华的上诉理由不能成立，本院不

上诉人李四华等人与原审第三人冷水江市铎山镇富旺煤矿于2009年8月17日签订了《关于承包铎山镇富旺煤矿振兴采区的协议》，上诉人李四华等人在取得富旺煤矿振兴采区的承包权后，因经营不善以及政策原因未能继续生产和按约缴纳利润，并于2010年初离开煤矿，故上述承包协议事实上已解除。上诉人李四华等承包人在此期间投入该煤矿振兴采区的资金、设备，在其与原审第三人冷水江市铎山镇富旺煤矿合同纠纷案中本已主张权利，后在该案中又撤回该项诉讼请求转而要求被上诉人李瑞华承担责任，但因事实上，原审第三人冷水江市铎山镇富旺煤矿与被上诉人李瑞华等人于2010年5月30日签订了《安全目标管理协议》，被上诉人李瑞华等人基于上述协

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终184号上诉人（原审原告）李四华，居民。委托代理人孙晓晖，湖南湘都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李瑞华，居民。委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。原审第三人冷水江市铎山镇富旺煤矿，住所地冷水江市铎山镇石湾村。法定代表人谢桂林，该矿矿长。原审第三人李汉华，农民。上诉人李四华因财产损害赔偿纠纷一案，不服冷水江市人民法院（201……