（2017）渝03行终2号

涪陵区人社局是该行政区域内负责工伤保险工作的行政部门，具有依申请认定职工的受伤是否属工伤的法定职责。《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定了构成工伤或者视同工伤的法定条件。本案中，涪陵区人社局提交的证据能够证明，张邦友是下班后，离开矿区去白涛镇“下街”的过程中受伤，其受伤不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的构成工伤或者视同工伤的法定条件，不能认定为工伤或者视同工伤。故涪陵区人社局作出的不予认定工伤决定符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回张邦友的诉讼请求。张邦友上诉称，他在当天上午受伤时认为是小伤，就没有给单位讲，下午到医院检查是骨折后才向单位说的，确实是在工作时受的伤，并非是自己骑车摔伤，不予认定为工伤是错误的。他在退矿申请和赞助费领取单上的签字是被单位强迫签的。原审判决认定事实不清，要求二审予以改判，并判决涪陵区人社局在十五日内对他作出工作认定决定。涪陵区人社局答辩称，其作出的不予认定工伤决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。原审判决正确合法，要求二审驳回上诉，维持原判。原审第三人王绍南述称，张邦友是自己出去玩时受的伤，不应认定为工

涪陵区人社局是该行政区域内负责工伤保险工作的行政部门，具有依申请认定职工的受伤是否属工伤的法定职责。《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定了构成工伤或者视同工伤的法定条件。本案中，涪陵区人社局提交的证据能够证明，张邦友是下班后，离开矿区去白涛镇“下街”的过程中受伤，其受伤不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的构成工伤或者视同工伤的法定条件，不能认定为工伤或者视同工伤。故涪陵区人社局作出的不予认定工伤决定符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回张邦友的诉讼请求。张邦友上诉称，他在当天上午受伤时认为是小伤，就没有给单位讲，下午到医院检查是骨折后才向单位说的

重庆市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）渝03行终2号上诉人(原审审告)张邦友，男，汉族，生于1971年1月25日，住重庆市南川区。委托代理人刘小强，重庆春意律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市涪陵区人力资源和社会保障局，所在地重庆市涪陵区兴华中路46号，组织机构代码69926175-6。法定代表人蒋丰陵，局长。委托代理人王显贵，该局工伤认定科工作人员。原审第三人王绍南，男，汉族……