诈骗 （2016）川04刑终90号

上诉人（原审被告人）代堂超虚构事实，诈骗他人财物，共计人民币55万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。本案在案证据证实，上诉人（原审被告人）代堂超虚构四川省米易县长青铁矿是其与他人合伙经营的矿山，以缺少周转资金为由。其次，上诉人（原审被告人）代堂超为了圆谎伪造了自己买挖掘机发票、合格证作抵押，目的就是从被害人处骗钱。骗取他人财物后用于个人消费和购房，并在案发后失去联系的事实与上诉人（原审被告人）代堂超的供述相吻合。公安机关通过网上追逃，于2015年8月7日重庆市江北区公安分局刑侦大队在重庆市火车北站北广场进站口将其抓获。其行为具有非法占有的故意，构成诈骗罪。故其诉、辩意见均不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　文仁寿审判员　　王　程审判员　　覃　敏二〇一六年六月十六日书记员　　李　燕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）

上诉人（原审被告人）代堂超虚构事实，诈骗他人财物，共计人民币55万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。本案在案证据证实，上诉人（原审被告人）代堂超虚构四川省米易县长青铁矿是其与他人合伙经营的矿山，以缺少周转资金为由。其次，上诉人（原审被告人）代堂超为了圆谎伪造了自己买挖掘机发票、合格证作抵押，目的就是从被害人处骗钱。骗取他人财物后用于个人消费和购房，并在案发后失去联系的事实与上诉人（原审被告人）代堂超的供述相吻合。公安机关通过网上追逃，于2015年8月7日重庆市江北区公安分局刑侦大队在重庆市火车北站北广场进站口将其抓获。其行为具有非法占有的故意，构成诈骗罪。故其诉、辩意见均不能成立。原判认定

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川04刑终90号原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。上诉人(原审被告人)代堂超，男，1966年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住四川省威远县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月7日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。辩护人廖其春，四川熙蜀律师事务所律师。四川省攀枝花市东区人民法院审理四川省……