借款合同纠纷 (2013)铁民二初字第00039号
裁判要旨
众志公司抗辩借款本金、利息已部分偿还,其应当对此承担举证责任,但众志公司并未提供证据予以证明,因此对其抗辩主张不予采纳。对上述证据均予以确认。经审理查明,众志公司于2013年2月26日因资金短缺与刘富裕签订了借款合同二份,借款金额分别为100万元、200万元,共计300万元,约定利率为月利率2.5%,借款期限为三个月(2013年2月26日起至2013年5月26日止),延期还款违约金为日千分之五。刘富裕与众志公司就该两笔借款分别签订了房地产抵押合同。双方共同对上述借款合同及房地产抵押合同在昌图县公证处进行了公证。借款合同签订后刘富裕按约定于2013年3月5日向众志公司的指定收款人张志国账号4563510600023838942汇入270万元,另30万元为现金交付。借款期限届满后,经多次催要众志公司未履行还款义务。本院认为,原告刘富裕与被告众志公司签订的借款合同及房地产抵押合同系双方当事人的真实意思表示,不违反有关法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。众志公司应承担还本付息的民事责任。刘富裕主张借款利息按月利率2.5%及延期还款违约金为日千分之五计算,违反了国家有关限制规定,违约金、借款利
摘要
众志公司抗辩借款本金、利息已部分偿还,其应当对此承担举证责任,但众志公司并未提供证据予以证明,因此对其抗辩主张不予采纳。对上述证据均予以确认。经审理查明,众志公司于2013年2月26日因资金短缺与刘富裕签订了借款合同二份,借款金额分别为100万元、200万元,共计300万元,约定利率为月利率2.5%,借款期限为三个月(2013年2月26日起至2013年5月26日止),延期还款违约金为日千分之五。刘富裕与众志公司就该两笔借款分别签订了房地产抵押合同。双方共同对上述借款合同及房地产抵押合同在昌图县公证处进行了公证。借款合同签订后刘富裕按约定于2013年3月5日向众志公司的指定收款人张志国账号456
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)铁民二初字第00039号原告:刘富裕。委托代理人:王静心。被告:辽宁众志智能系统工程有限公司。法定代表人:张志国。委托代理人:崔志民。原告刘富裕与被告辽宁众志智能系统工程有限公司(简称:众志公司)借款合同纠纷一案,原告刘富裕于2013年11月12日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,由审判员赵国忠担任审判长并主审本案,代理审判员周新蕊、李小……